Thesis 3>26
Latin
Ex praecedentibus conclusionibus potest intelligi qui sit formalis numerus, quem dixit Pythagoras esse principium omnium rerum.
English
The preceding conclusions make it possible to grasp what formal number is — the very thing Pythagoras called the principle of all things.
Sense checked; no further crux.
Discussed in
- Giulio Busi and Raphael Ebgi, Giovanni Pico della Mirandola: Mito, magia, Qabbalah (2014)
- Jean-Marc Mandosio, Beyond Pico della Mirandola: John Dee's formal numbers and real cabala (2012)
Farmer's cross-references
- 3>24 Non potest dici quod in intellectu ideae, uerbi gratia, ignis, aquae, et aeris sint tres ideae, sed oportet dicere quod sunt ternarius.
- 3>25 Nisi destruamus naturam intellectualem, non possumus intelligere ideas numerari, nisi per intimationem ideae numeri per re/liquas, sicut est
- 3>27 Quinque ponenda sunt prima praedicamenta: Vnum, Substantia, Quantitas, Qualitas, et Ad aliquid.
- 3>28 Rectius ad quinque suprascripta reducitur entium diuersitas quam ad decem quae Architas primum, deinde Aristoteles posuit, uel quinque quae
- 3>29 Ratio predicamenti unius est absoluta praecisio ab omni extraneo.
- 3>30 Ratio praedicamenti substantiae est unita perfectio inparticipatae substantiae.
- 3>31 Ratio praedicamenti quantitatis est extrapositio partis ad partem.
- 3>32 Ratio praedicamenti qualitatis est ueritas denominationis per inherentem participationem.
- 3>33 Ratio praedicamenti ad aliquid est esse imaginarium.
- 4>5 Attributales perfectiones nec in deo, nec secundum se quiditatiue sumptae, dicunt diuersas rationes in recto, et principaliter diffinibiles
- 7>9 Per arithmeticam non materialem, sed formalem, habetur optima uia ad prophetiam naturalem.