Philosophical, against the common view · thesis 2>10

Thesis 2>10

Latin

Omnis alius modus praeter eum quem dixit praecedens conclusio est insufficiens ad distinguendum actionem immanentem a transe/unte. <15v/ 16r»

Copy-text: Farmer 1998, line 18989

Every other way besides the one stated in the preceding conclusion is insufficient for distinguishing an immanent action from a transitive one.

Sense checked; no further crux.

Translation: machine-drafted 2026-09-25 by TRANSLATOR-T05; sense checked against farmer1998:19049; awaiting human check

Attribution: Pico's own opinion (section 2>, philosophical conclusions dissenting from the common philosophy) · Pico's stance: endorses

16.1 Diffinitio de anima data ab Aristotele in qua dicitur: Anima est actus corporis, cum de rationali, de qua principaliter datur, intelligitur,
16.2 Anima rationalis non unitur immediate corpori organico.
2.29 In generatione substantiali fit resolutio usque ad materiam primam.
24.19 Quaecunque uel deorum uel naturae operationes duplices sunt, immanentes et transeuntes; per immanentes seipsum unumquodque continetet quae i
2>11 Cum dicit Auenrois non esse aliud medium ad probandum abstractum praeter aeternitatem motus, non intelligit de quocunque abstracto, sed de e
2>12 Esse corporeum non habet res ab aliqua forma substantiali uel gradu
2>70 Corpus organicum, quod est materia animae_et ponitur in diffinitione eius ab Aristotele, est corpus et organicum per formam essentialiter di
2>9 Illa dicitur actio immanens quae non est subiectiue in illo quod passiue per eam denominatur, et per hoc distinguitur a transeunte.
7.18 Nulla est uia ad probandum simpliciter abstractum esse, praeter uiam aeternitatis motus.
7.5 Quodlibet abstractum dependet a primo abstracto in triplici genere causae, formalis, finalis, et efficientis.