Thesis 4>9
Latin
Licet ita mihi uideatur probabile, non est tamen pertinaciter asserendum quod anima Christi per alium modum nobis ignotum non potuerit in infernum descendere.
1486 reads '...ignotum potuerit...'; the Emendationes errorum corrects this to 'non potuerit', which 1487 follows. The negation is essential to the sense and is kept.
English
Though it strikes me as probable, one should not stubbornly insist that the soul of Christ could not have descended into hell by some other way unknown to us.
The Latin marks this as Pico's own probable view, explicitly withheld from firm assertion; pico_stance recorded as unstated on that basis.
Discussed in
- M. V. Dougherty (ed.), Pico della Mirandola: New Essays (2008)
Farmer's cross-references
- 2>16 Tractatus suppositionum ad logicum non pertinet.
- 4.15 Per haec uerba precise (Hoc est corpus meum), non expressis uerbis precedentibus, scilicet pridie quam pateretur, non potest consecrari.
- 4>10 Illa uerba (hoc est corpus, etc.), quae in consecratione dicuntur, materialiter tenentur non significatiuae.
- 4>11 Si teneatur communis uia quod actu intellectus attingatur deus, dico duas sequentes conclusiones, quarum haec est prima: quod uidentes uerbu
- 4>12 Beati duplicem habent cognitionem de creaturis, eas formaliter attingentem, quarum altera illatiue est, ex ea qua uerbum attingunt, altera s
- 4>17 Primum peccatum angeli fuit peccatum omissionis, secundum peccatum luxuriae, tertium peccatum superbiae.
- 4>8 Christus non ueraciter et quantum ad realem presentiam descendit ad inferos ut ponit Thommas et communis uia, sed solum quo ad effectum.