Thesis 22.10
Latin
Duplex genus demonum de quibus dixit secundum Porphirium praecedens conclusio nihil credimus esse aliud quam membrorum legem et potestates harum tenebrarum, de quibus apud Paulum, quamuis de quiditate et substantia harum potestatum eos non credo conuenire.
English
The two kinds of demons that the preceding conclusion, following Porphyry, spoke of are, we believe, nothing other than the law of the members and the powers of this darkness mentioned in Paul; though as to the quiddity and substance of these powers, I do not believe that they agree.
Sense checked against farmer1998:15591; Farmer's note at farmer1998:15576 cites Romans 7:23 and Colossians 1:13.
Farmer's cross-references
- 2.38 Grauia potius seipsis, quam a seipsis mouentur.
- 2.39 Phantasma est agens secundarium et instrumentale in productione speciei intelligibilis.
- 2.40 Difficultas intelligendi et ex parte ipsius intellectus et ex parte ipsius intelligibilis prouenire potest.
- 22.9 Duplex est malorum demonum genus; alterum animae sunt et substantiales demones; alterum materiales potentiae et accidentales demones.
- 3>7 Sicut deus est simpliciter cognitio totius esse, ita intellectus est diffinitio
- 5>43 Sicut et uidetur et auditur homo ab homine per motionem sensus ad extra, ita et uidetur et auditur demon ab homine et a demone per motionem
- 5>44 Cur homo non possit non uideri si sit presens a recte disposito in potentia uisiua, demon autem tunc solum uideatur cum uult uideri, ex modo